МБХ медиа
Сейчас читаете:
Юрист ФБК Любовь Соболь: «Мы, а не Золотов, должны требовать сатисфакции»

Юрист ФБК Любовь Соболь: «Мы, а не Золотов, должны требовать сатисфакции»

Глава Росгвардии Виктор Золотов записал видеообращение в адрес основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. В ролике, который длится почти семь минут, он назвал Навального «изделием из американской пробирки», «клоном» и вызвал политика на поединок, пообещав «сделать из него хорошую отбивную». 27 августа Тверской суд Москвы назначил Алексею Навальному 30 суток ареста за участие в протестной акции 28 января, поэтому сейчас он находится в спецприёмнике и не может ответить главе Росгвардии, поэтому мы обратились за комментарием к юристу Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь.

«Мы готовы отвечать за расследование Фонда борьбы с коррупцией, потому что наше расследование было основано на открытой информации с сайта Госзакупок. Золотов, как и любой другой гражданин России, может туда зайти и убедиться в нашей правоте. Мы проводили сравнительный анализ: брали цены с контрактов Госзакупок, сверяли их с другими контрактами, поэтому готовы отвечать публично, и, если потребуется, даже в суде.

Золотов записал видеообращение, но он только назвал Навального гнилым и трухлявым, он не привёл ни одного аргумента против нашего расследования, только слова про «отшлёпать по попе». Если Золотов выдёргивает факты из контекста, например, его заявление про сок, он должен дать полную картину, предоставить свои таблицы, расчёты.

Мы анализируем заявление на предмет угроз, но вообще это неудивительно, потому как власть давно уже не гнушается угрожать нам публично, преследовать наших родственников, брат Алексея отсидел в колонии по надуманному обвинению. Обращение очень похоже на видео Усманова и комментарии Медведева после фильма «Он вам не Димон» про чушь, муть и компот. Им нечего сказать, поэтому они говорят про компот и шлепки по попе.

Золотов потребовал сатисфакции, но я не знаю, чего он хочет от человека, который сидит в спецприёмнике, даже не может посмотреть видео и ответить. Это нам нужна сатисфакция: чиновники должны выполнять работу, которая оплачивается из наших налогов. Чиновник не должен был допустить коррупцию, а если он получил о ней факты, ему нужно было провести проверку, отчитаться о ней публично и сделать так, чтобы ответственные за коррупцию люди понесли наказание вплоть до уголовного. Сделать так, чтобы расследования не могли появиться в будущем, так как вся деятельность бы велась по закону. Вместо проверки Золотов угрожает ФБК, который выявил факт коррупционных нарушений в их ведомстве".

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

2 комментариев

Правила общения на сайте

  • Владимир

    Если мы нанимаем строительную фирму для ремонта квартиры, то смотрим на смету, которую они нам предоставили. Если стоимость труда работников фирмы это субъективная оценка, то стоимость строй материалов предлагаемых фирмой это объективная оценка, если стоимость материалов у них выше розничных цен, то мы имеем полное право на критику такой фирмы и отказа услуг такой фирмы, так как это нерациональная трата наших денежных средств или по простому обворовывание. Но ни одному директору строительной фирмы в голову не придет вызвать нас на дуэль за критику в непорядочности.
    Но сегодня за критику в непорядочности государственной организации можно получить вызов на дуэль.
    Если государственная организация закупает продукцию выше розничных цен, то совершает нерациональное расходование денежных средств государства РФ, это есть подрыв экономики Отечества изнутри.
    Каждый гражданин обязан пресечь деятельность государственной организации нерационально использующий денежные средства народа РФ и защитить Отечество от экономического развала, эта обязанность записана в Статья 59 КРФ
    1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
    Гражданин РФ Алесей Навальный, исполняя конституционный долг, согласно п. 1 ст. 59 КРФ, провел расследование государственной организации Рос гвардии, возглавляемой её директором Золотовым В. В. и выявил факт оптовой закупки продуктов по ценам, превышающим розничные цены. Достоверность этого факта подтверждена официальными документами, а значит нет необходимости в доказывании этого факта.
    Согласно п. 4 ст.29 КРФ гражданин РФ Алексей Навальный имеет право:
    4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Алексей не нарушил закон по распространению информации.
    Конституция РФ провозгласила высшей ценность в РФ человека и его права, выше этих ценностей в РФ ничего нет и быть не может,
    Статья 2
    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
    Кроме того, ст. 18 КРФ заявляет в чем состоит смысл службы каждого чиновника, получающего жалование от народа. Директор Рос гвардии Золотов В. В. должен признать и защитить право Алексея Навального на распространение информации по критике незаконного перерасхода народных средств по закупке продуктов для Рос гвардии, чтобы это право у Алексея Навального было действующим непосредственно. Золотов проявил противодействие критике Алексея Навального и обещал применить к нему физическую силу.
    Статья 18
    Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
    Статус гражданина Алексея Навального: он есть субъект власти (высшая власть ст. 3 КРФ, принадлежит от рождения ст. 17 п.2), Алексей не находится на службе у народа и не получает за это жалование от народа он хозяин РФ, как и все граждане РФ, и он платит жалование Золотову В. В.
    Статус директора Рос гвардии: это есть объект власти (опосредованная государственная власть принадлежит ему не от рождения, а временно). За служение народу Золотов В. В. получает жалование от народа пока находится на службе. Если директор Рос гвардии совершает оптовые закупки продуктов выше розничных то совершает незаконные действия, ведущие к экономическому вреду государства, то есть приносит вред народу, в том числе и вред Алексею Навальному, а за причиненный вред Золотов В. В.должен ответить по закону РФ
    статья 53 КРФ
    Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
    У народа РФ, в том числе и у Алексея Навального есть право не только на критику незаконных действий директора Рос гвардии как государственное должностное лицо, но и на возмещение государством вреда причиненного незаконными действиями должностного лица Золотова В. В.
    Золотов пришел служить народу и Алексею Навальному добровольно, а за его службу мы, народ, в том числе и Навальный, платим ему приличное жалование. Когда гражданин РФ переходит на службу народу, он становится его слугой, но за это получает жалование от народа, поэтому статус слуги всегда намного ниже статуса гражданина РФ. Права гражданина записаны в Конституции РФ. Права директора Рос гвардии записаны в кодексе служащего и в уставе Рос гвардии. В обязанности директора Рос гвардии входит признание, соблюдение и защита прав граждан, и подчинение Конституции РФ.
    На гражданина РФ распространяется презумпция невиновности, виновность гражданина может доказать только суд. На слугу народа распространяется презумпция порядочности до тех пор, пока гражданин не докажет обратное законным способом. Поэтому не нужно подавать в суд, чтобы доказать непорядочность Золотова В. В. Алексей Навальный доказал законным образом непорядочность директора Рос гвардии по закупки продуктов питания по завышенным ценам. Непорядочность Золотова привела к перерасходу бюджетных средств, так как он берет их столько сколько захочет и ему их выделяют из казны надеясь на его порядочность. Золотов В. В.незаконно взял из казны лишние деньги и оформил документы по завышенным ценам это факт. Незаконное взятие из казны денег есть казнокрадство.
    В главе 2. КРФ Права и свободы человека и гражданина ни слова не говорится о правах чиновника, находящего при исполнении службы народу. Только вне службы он может быть приравнен к высшей власти — народу и в том числе к правам Навального. Но во время службы статус Золотова ниже статуса Алексея Навального, поэтому директор Рос гвардии обязан принять всю критику в свой адрес от любого гражданина РФ и от Алексея Навального и принять незамедлительные меры по исправлению замечаний.

    Но директор Рос гвардии не признал, что статус гражданина выше чем статус госслужащего и вместо исправления замечаний по критике слуга народа Золотов В. В., получающий жалование от народа стал угрожать высшей власти РФ — гражданину РФ Алексею Навальному физической расправой.
    Слуге не понравилось, что гражданин РФ выполнил свои конституционные обязанности по защите Отечества от разворовывания бюджетных средств, путем нерационального расхода денежных средств народа по закупке продовольствия для Рос гвардии по ценам выше розничных.
    Слуга вызвал хозяина за критику в свой адрес на дуэль, пообещал превратить хозяина своими кулаками в сочную отбивную, эти действия обещал проделать на глазах всех подчиненных ему служащих Рос гвардии.

    Директор Рос гвардии Золотов В. В. конституционные права Алексея Навального на распространение информации ст. 29, на критику незаконной деятельности при закупки продовольствия для Рос гвардии и на право на возмещение государством вреда причиненного должностным лицом ст. 53 не стал соблюдать, не признал и не стал защищать, не признал что высшей ценностью в РФ является человек и его права ст. 2, а также не признал, что права являются непосредственно действующими ст. 18. Что согласно п. 1 ст.2 Федерального закона «О безопасности» от 20.12.2010 № 390 ФЗ является подрывом безопасности государства РФ.
    Статья 2. Основные принципы обеспечения безопасности

    Основными принципами обеспечения безопасности являются:
    1) соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина;
    Директор Рос гвардии Золотов В. В. права Алексея Навального не стал защищать, значит его деятельность направлена на подрыв конституционного строя и безопасности РФ. В подрыве безопасности РФ заинтересованы государства враждебные к РФ. Следовательно директор Рос гвардии Золотов В. В. не признав и не защитив права Алексея Навального служит интересам враждебных к РФ государствам, что согласно ст. 275 УК РФ является государственной изменой и карается высшей мерой наказания и конфискацией имущества, а дети получившие наследство от государственного изменника получают в наследство и статус государственного изменника с конфискацией наследства.
    Прошу генеральную прокуратуру возбудить уголовное дело против директора Рос гвардии Золотова Виктора Васильевича по ст. 275 УК РФ. Государственная измена. В случае отказа буду считать соучастием в государственной измене.
    Граждане РФ прошу вас выполнить конституционные обязанности, предусмотренные п. 1 ст.59, защитить Отечество от внутреннего разрушения и подписать петицию, так это касается каждого из вас. Сегодня слуги народа не признали права Алексея Навального, завтра слуги народа, получающие жалование от народа, не признают не будут соблюдать и защищать права каждого из вас и государство развалится изнутри.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: