МБХ медиа
Сейчас читаете:
Итоги-2017: как в России преследовали за экстремизм

В течение 2017 года российские правозащитники следили за тем, как работает отечественное законодательство по борьбе с экстремизмом. Корреспондент «МБХ медиа» Сабина Балишян вспоминает о самых резонансных и абсурдных делах этой направленности, рассмотренных российскими судами в уходящем году.

Религиозный поворот

В 2017 году за публикации в интернете по административным статьям осудили 4046 человек, по уголовным- 465. Согласно статистике судебного департамента при Верховном суде, только за первое полугодие 2017 года более трехсот граждан получили сроки по таким уголовным статьям, как «возбуждение ненависти и вражды», «оправдание терроризма и реабилитация нацизма», «оскорбление чувств верующих», «призывы к экстремистской деятельности и сепаратизму».

В этом году Госдума опять не смогла удержаться и приняла новые жесткие законы в этой сфере. Теперь осужденных за экстремизм и терроризм, можно будет лишать гражданства РФ (но только если оно было получено по заявлению, а не по рождению). Якобы таким образом осужденные нарушают присягу, в которой говорится об обязательном соблюдении Конституции и законодательства России. Кроме того, были приняты новые поправки к закону о СМИ, запрещающие лицам, судимым за экстремизм и терроризм, учреждать средства массовой информации.

Как отмечает информационно-аналитический центр «Сова», в 2017 году появилась новая тенденция: религиозная направленность охоты на экстремистов. По сравнению с 2016 годом, когда под суд попадали с проукраинскими и сепаратистскими высказываниями, гораздо более востребованной стала статья 148.1 УК («Публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). Статью 282 УК («Возбуждение ненависти либо вражды») использовали для обвинения в преступлении по мотивам религиозной ненависти. Кроме того, особенностью 2017 года стало преследование и маргинализация религиозных объединений.

Борьба с ересью

С гонениями в этом году столкнулась религиозная организация «Свидетели Иеговы». В марте Министерство юстиции приостановило их деятельность в связи с распространением экстремистских материалов (такими были признаны 88 книг и брошюр), а уже в апреле Верховный суд запретил организацию. Несколько ее региональных общин правоохранительные органы ликвидировали еще в 2016 году.

C сургутского офиса религиозной организации «Свидетели Иеговы» снимают вывеску в связи с запретом их деятельности на территории России. Фото: Алексей Андронов / URA.RU / ТАСС

При этом у Управленческого центра «Свидетели Иеговы», против которого было возбуждено дело, не было возможности защититься — его просьбу об участии в качестве заинтересованной стороны не исполнили. Пресс-секретарь центра заявлял, что организация не имеет отношения к запрещенным брошюрам, не является ни их автором, ни издателем — этим занимаются зарубежные учреждения.

По словам директора центра «Сова» Александра Верховского, «Свидетелей Иеговы» преследуют уже восемь лет, но за что — так и не удалось понять: «Предъявляемые им претензии несколько смехотворны, но, тем не менее, повторяются из раза в раз».

По мнению правозащитника, преследование иеговистов — это нехарактерный случай применения антиэкстремистского законодательства в России: «Если в случае с кришнаитами или, например, адвентистами седьмого дня речь идет о местных злоупотреблениях, спровоцированных „пакетом Яровой“, то есть не существует установки их извести, то в случае со „Свидетелями Иеговы“ такая установка, вероятно, есть. Хотя я не понимаю, как она может реализоваться, даже Сталин их не смог извести», — говорит Верховский.

Сильно оскорбленные

Знаковым случаем применения статьи об оскорблении чувств верующих стала история жителя Сочи Виктора Ночевнова, которого в начале августа приговорили к штрафу в 50 тысяч рублей. Дело начали из-за карикатур на Христа, которые Ноченов опубликовал «ВКонтакте» под именем «Витек Власов». Суд посчитал оскорблением верующих рисунки, на которых Иисус изображен приклеенным к кресту, в виде тяжелоатлета на фоне олимпийских колец, в спортзале на снаряде, с гитарой, а также танцующим на стадионе. Другие изображения сопровождались подписями: «Иисус, хорош *******, давай еще 15» (с Иисусом, висящим на турнике в компании спортсменов), «Христос в СС воистину в СС» (в нацистской форме), «Поехали!» (на этом изображении крест с Иисусом несут другие люди).

По мнению суда, Ночевнов, «из-за отсутствия устоявшихся принципов поведения, подвергся влиянию идей, выражающих крайнюю нетерпимость к приверженцам христианства и стал противопоставлять себя общепринятым социальным и ценностям, проявлять агрессию к вышеуказанной группе верующих, а также всем верующим».

В целом сочинские суды в этом году отличились. Например, в марте Центральный районный суд города признал экстремистским приключенческий роман «Насильно крещенные» авторства Маркуса Лемана, посвященный преследованиям и дискриминации евреев на территории Польши и Литвы в XVI веке. Такая же судьба постигла статью преподавателя Еврейского университета в Иерусалиме Зои Копельман, в которой рассказывалось об Израиле как о святой земле для иудеев. Эксперты, к которым обратился сочинский суд, усмотрели в этом «возбуждение национальной, религиозной розни, пропаганду исключительности и превосходства человека по признаку его национальной, религиозной принадлежности».

В Сочи же оштрафовали преподавателя Международной академии каббалы за то, что он «осуществлял миссионерскую деятельность, проводя занятия и распространяя информации о вероучении религиозного объединения». Кроме того, апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда в марте подтвердила решение о депортации главного раввина города Арье Эделькопфа. Мужчину, который прожил в России 16 лет, обвинили в создании угрозы безопасности страны.

Депутат от КПРФ Олег Смолин 5 октября внес в Госдуму законопроект с предложением ограничить действие статьи об оскорблении чувств верующих и признавать правонарушением только те оскорбления, которые совершаются «в местах проведения религиозных обрядов, собраний и церемоний». О дальнейшей судьбе законопроекта пока ничего не известно, однако Верховный суд и правительство уже успели критически отозваться об этих поправках: «Действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, должны оставаться под уголовно-правовым запретом вне зависимости от места и обстоятельств их совершения».

Кто не с нами, тот экстремист

Антиэкстремистскому законодательству нашли применение и в борьбе с оппозицией. В середине сентября суд приговорил волонтера штаба Навального в Чебоксарах Алексея Миронова к двум годам и трем месяцам колонии-поселения за публикацию «ВКонтакте». Она представляла собой картинку с надписями «God bless the USA. Keep calm and f*** Russia» и «Я официально призываю к насильственной смене власти». Это потянуло на «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (статья 280 УК), к которой добавили «возбуждение ненависти либо вражды» (статья 282 УК) за призывы к истреблению мусульман. По той же статье 280 за YouTube-канал «Правый русский канал СмертЪ» в ноябре осудили орловского активиста ПАРНАСа Александра Фоменкова. Его приговорили к году условно, в течение которого он не сможет пользоваться интернетом и телефоном.

А в конце сентября суд приговорил бывшего заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова к двум годам колонии-поселения за сепаратизм. Он выступил в эфире местного телеканала ATR со словами: «Надо вынудить Россию выйти из Крыма, Донбасса и Луганска. Обязательно, если Крымскотатарская автономия будет в составе Украины…». В конце октября Умеров и другой активист — Ахтем Чийгоз (его приговорили к 8 годам лишения свободы за организацию беспорядков 26 февраля 2014 года в Симферополе) были помилованы, после чего уехали в Турцию.

В этом году также впервые появилось решение ЕСПЧ по жалобе на применение 282 статьи. Суд удовлетворил иск нижегородского журналиста и правозащитника Станислава Дмитриевского, бывшего главного редактора газеты «Право-защита». Его в 2006 году приговорили к двум годам лишения свободы условно за то, что он опубликовал обращения лидеров чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова. ЕСПЧ счел, что этот текст не содержал призывов к насилию и восстанию, а его публикация не нанесла ущерба государственной безопасности России.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

4 комментариев

Правила общения на сайте

  • Е.Г.Батраков

    Что-то у вас, ребята, Итоги года какие-то куцые. А где, например, сообщение о привлечении к уголовной ответственности группы Ю. И.Мухина?

  • странная история. и Иеговы и кришнаиты нашпигованы полицай чекистскими агентами. Видимо подковёрная борьба спецслужб

  • Ирина

    Подпункт «Религиозный поворот», 2 абзац, 2 предложение: лишняя запятая после слова «терроризм».
    Вы извините, просто cmd+enter у вас не работает.

  • Александр Верховский

    Добрый день!
    Вы пишете в самом начале: «В 2017 году за публикации в интернете по административным статьям осудили 4046 человек, по уголовным- 465».
    Откуда эти цифры? Т. е. как это посчитано?

    P. S. Хотел спросить через Ctrl-Enter, но там система не дает ввести текст.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: