МБХ медиа
Сейчас читаете:
Время второй нефти, или Надо ли жалеть Дерипаску

Не то, чтобы средний россиянин, пусть даже и следящий за делами в стране, да хоть бы вот человек вроде меня, допустим, как-то особенно часто и много рвется рассуждать о жизни и судьбе Олега Дерипаски. Человека уж точно не среднего и все еще довольно обеспеченного.

Иван Давыдов

Средний человек не рвется, а выдающийся — таки старается забраться среднему человеку в голову. То — спасибо Алексею Навальному — предстанет вдруг Дерипаска бонвиваном и прожигателем жизни, который катается по морям на яхте в компании веселых девочек и государственных мужей. Что тут делать среднему человеку? Завидовать, это понятно, а еще читать косноязычные сочинения авторов с подозрительными именами — мемуары Насти Рыбки (кстати, содержательные, чего уж там) и пособия по соблазнению от духовного наставника Рыбки Алекса Лесли (бессодержательные совершенно). Ну и любоваться еще, пожалуй, тем, как карманные судьи из глухих и богом забытых мест штампуют приговоры против клеветников, распространявших о бонвиване порочащие слухи.

Но даже и позавидовать толком не успеешь, а Дерипаска уже сменил обличье. Где бонвиван и прожигатель? Нет бонвивана, вместо бонвивана — самый печальный человек на земле, потерявший за день благодаря американским санкциям миллиард долларов с гаком. И ведь дело-то — в паре неосторожных слов. «Олигархов у нас нет», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Ну, нет, так нет, как скажете», — подумали в Госдепе США.

Сочувствовать разжалованному бонвивану получается плохо: чтобы сочувствовать, надо суметь поставить себя на место пострадавшего. Но у среднего человека нет миллиарда. Никогда не было, и не будет никогда, и не сразу даже посчитаешь, сколько тысяч лет надо было копить, чтобы накопить. С сочувствием проблемы, и остается только смотреть на биржевые графики компании «Русал». Котировки падают, кривые графиков грустно смотрят на полшестого (и, кажется, что-то похожее было уже в мемуарах Насти Рыбки, хоть и не про графики).

Не получается сострадать, иные даже злорадствовать умудряются, а сострадать, возможно, следовало бы, и вот почему. Жертвам санкций, наверное, больно сейчас — прочувствовать не можем, но умом-то понимаем. Однако, бешеные деньги потеряв, они в переход с гармошкой не пойдут и у входа в метро с табличкой не встанут. Кое-что у бедолаг осталось, к тому же правительство уже пообещало оказать посильную помощь несчастным, от проклятого Госдепа умучанным. В обещаниях правительства есть понятная логика: раз заокеанский враг ополчился на сограждан, значит, это уже не просто сограждане, а лучшие из сынов отечества, эталонные патриоты.

Откуда же возьмутся деньги на поддержку лучших сынов отечества? Ну, конечно, у обычных сынов отечества. И, кстати, страной не какие-нибудь там замшелые сексисты правят, во власти сплошь передовые люди, так что у дщерей отечества нет повода надеяться, что про них вдруг забудут. Не забудут. Да, повторимся, у среднего человека миллиарда нет, но если собрать вместе миллионов этак сто этих самых средних людей да разом обобрать… А потом повторять операцию по мере необходимости (поводы будут, и не раз, тут Госдеп с российской властью заодно — наперегонки бьются за создание подобных поводов). Удивительные открываются горизонты. Не зря ведь перспективы повышения налога на доходы физических лиц в правительстве стали обсуждать задолго до появления очередного пакета американских санкций. Ну, помните, когда вице-премьер Аркадий Дворкович демонстрировал чудеса образованности, намекая на близкое свое знакомство с учебником арифметики для начальной школы: «Это число — 13% — тоже не фетиш, оно ничем не отличается от 14% и 15%, это просто одно из возможных чисел».

И, кстати, плохая примета для средних людей: из телевизионных ток-шоу куда-то исчезли оптимисты, радостно рассуждавшие о том, как мало вреда способны принести неубиваемой российской экономике нелепые (и нарушающие все мыслимые нормы международного права) западные санкции. Если у специальных людей радости поубавилось, обычным впору плакать. Потому что за игры специальных людей всегда платят обычные.

Когда-то давно Сергей Иванов, который занимал тогда видную придворную должность, а не потешный пост советника по экологии, произнес знаменитую фразу: «Люди — вот наша „вторая нефть“, которая в условиях становления экономики знаний по своему значению вскоре займет заслуженное первое место». Становление экономики знаний о том, каким недобрым может оказаться мир к кремлевским мечтателям, мы сейчас наблюдаем в прямом эфире. А значит — приходит время второй нефти. Будут выкачивать, и вопрос, пожалуй, остался только один: что тогда значило это словечко «наша» в афоризме Иванова? Чья мы нефть?

Хотя нет, и это не вопрос. Во-первых, и так все ясно, во-вторых, подобные вопросы важны для нефтяников, а не для нефти.

И, конечно, стоит помнить вот еще о чем: биржи, вполне возможно, успокоятся. Кривые графиков поднимут змеиные свои головы (и, кажется, что-то похожее мы уже читали в мемуарах Насти Рыбки, или это было не про котировки). Но сравнительно честные средства отъема денег у населения, которые сегодня изобретут ради помощи эталонным патриотам, никуда не денутся. Качайся, вторая нефть, и шути, пока можешь, про депутатов, милостиво позволивших среднему человеку безвозмездно собирать валежник в лесах.

Пока не обозначился на горизонте повод депутатов поблагодарить за человеколюбие и щедрость.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

12 комментариев

Правила общения на сайте

  • Татьяна

    Прекрасная статья , — получила большое удовольствие, большое спасибо. Я — пенсионерка, 63 года, город Нягань ХМАО.

  • Антифашер

    Сейчас вопрос ставится так чтобы помочь своему встать на ноги, вроде у него кошелек градообразующий и не о нем забота, а о народе который живет в этом городе, а что же раньше о народе забывали… вроде как его и не было…

  • Джо Барбаро

    Сказал же Верховный, что за такими, как этот Дери-Паска, стоят… трудовые коллективы. Они-то его и пожалеют в первую очередь.

    Правительство СВОИХ хозяев не бросит. К этому нет никаких предпосылок: в правительстве нет ЛИШНИХ людей, которые даже «теоретически» могли бы этому помешать, правительство у нас вообще не выбирают.
    Если надо — поможет. Государство для того и существует — для ОБЩИХ нужд всех россиевладельцев, чтоб можно было с-плат-иться в случае чего. Но это НЕ НАШЕ деньги.
    В казне ничего НАШЕГО нет.

    В КАССЕ в магазине деньги тоже НАШИ… в том смысле, что МЫ их туда приносим.
    Но не в смысле права собственности.
    Так и налоги. Это, за исключением страховых взносов и специальных (целевых) сборов, доля ГОСУДАРСТВА в нашем имуществе. (А вот у нас в имуществе государства своей доли нет.)

  • роберт

    Такую наглую РОЖУ, как Дерипаско, могут только пожалеть такие же ворюги как Путин! У этой поганой воровской своры, может произойти трещина, если все эти скоты начнут терять ВОРОВАННЫЕ деньги украденные у народов России!!!

  • ольга

    наказание Дерибаски за то что он рыбку засадил в страшную тюрьму- за правду которую она рассказала.

  • Артур

    Лучше Бастрыкина о Дерипаске не скажешь: это когда он высказался по поводу сына олигарха, залезшего на фонарный столб с протестом против олигархов.

  • Марина

    Да, жалости он уж никак не вызывает

  • Юрий

    Крысы засуетились! Ловить их надо по всему миру!

  • Игорь

    Автор такую пургу несет про «полшестго» и прочее. Типа, я такой умный, владею эзоповским языком и все такое.
    Твой хозяин или ты сам обижен на Дерипаску?
    Неужели, нормальный русский язык не можешь потянуть? Тогда пиши на аглицком или кто тебе там еще платит?
    Противно. Как шавка.

  • Эта гнида ещё и страдает …

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: