МБХ медиа
Сейчас читаете:
Происки врагов. Универсальная схема: от Слуцкого до Скрипаля

Происки врагов. Универсальная схема: от Слуцкого до Скрипаля

В понедельник возле здания Государственной думы прошли пикеты в поддержку Леонида Слуцкого — депутата от ЛДПР и главы парламентского Комитета по международным делам, ранее обвиненного тремя журналистками в сексуальных домогательствах. Пикетчики (в основном — однопартийцы Слуцкого) держали в руках плакаты с лозунгами: «Очередные заказные обвинения прозападных журналистов», а также «Леонид Слуцкий — патриот России! Враг Запада! Настоящий человек!»

Иван Давыдов

Днем ранее с письмом в защиту Слуцкого выступили члены Молодежного парламента при Государственной думе. Глава этой странной организации Мария Воропаева в своем открытом письме от имени коллег пишет: «Сегодня каждому из нас угрожает информационная опасность. С каждым днем мы все чаще сталкиваемся с проявлениями так называемых гибридных войн». И уточняет: «Все это направлено на дискредитацию Государственной думы и лично председателя Вячеслава Володина». Тут незадача: Володина журналистки ни в чем не обвиняли, к тому же с ним трудно соперничать после его предложения «сменить работу», обращенного к тем журналисткам парламентского пула, которые не считают домогательства делом допустимым. Можно ли сильнее дискредитировать и себя, и парламент? Да нет, пожалуй, спикер вне конкуренции.

А до того в Союзе журналистов Москвы (это организация, имеющая довольно опосредованное отношение к остаткам российской журналистики) сообщили, что намерены «обсудить поведение» журналисток, выступивших против Слуцкого. Глава Союза Павел Гусев сокрушается, что они не сразу, не молниеносно обвинили депутата, терпели и ждали, совершив «унижение профессии». Это цитата, между прочим. В общем, и членам СЖ, похоже, мерещится в происходящем инспирированная невидимым врагом провокация против настоящего человека.

Рассуждения о том, что за «спланированной информационной атакой» на безупречного патриота Слуцкого стоят западные хозяева продажных журналисток, а целью ее является дискредитация государства, его внешней политики, парламента, и самого безупречного патриота, разумеется, можно было услышать в выпусках новостей на государственном ТВ (правда, из телевизора тема довольно быстро исчезла: ведущие не стали тратить особенно много времени на разоблачение наймиток зарубежных спецслужб), или прочесть в патриотических пабликах в социальных сетях. Ход мысли понятный, схема оправдания нехитрая и доходчивая. А главное — совершенно универсальная.

Покушение на экс-шпиона Сергея Скрипаля еще в воскресенье, то есть до выступления Терезы Мэй с обвинениями в адрес России, ведущие трех одинаковых информационных шоу на трех одинаковых государственных телеканалах объявили антироссийской провокацией, а также элементом гибридной войны. На остальных телеканалах тоже, наверное, объявили, я просто не все успел отсмотреть: ресурсы пропаганды безграничны, в то время как возможности телезрителя конечны.

Мэр Москвы Сергей Собянин в агитационном предвыборном письме к горожанам (в котором агитирует, разумеется, за Путина, непонятно даже, нужно ли такое уточнение), намекает тем, кто на выборы идти не хочет, что, прогуляв голосование, несознательные граждане могут, помимо своей воли, оказаться соучастниками провокаторов, агитирующих за бойкот. Больше того, может сложиться ощущение, что эти прогульщики сомневаются, будто Крым — наш (тут проблемы у мэра с логикой, зато звучит страшно; по действующим российским законам такие сомнения попахивают уголовкой).

Интересно и важно узнать, разумеется, обоснованы ли обвинения в адрес Слуцкого (хотя корреспондент «Русской службы Би-би-си» Фарида Рустамова опубликовала запись беседы с депутатом, которая, вроде бы, все возможные сомнения рассеивает). Интересно и важно понять, кто на самом деле отравил Скрипаля (вот тут, при всем уважении к Терезе Мэй, трудно сходу поверить в причастность российского государства, — ну, не могут же хозяева наши настолько лениться, и хотя бы на шаг вперед не просчитывать последствия собственных действий, ну, хотелось бы, по крайней мере, иметь основания так думать, иначе как-то страшновато становится).

Но пока основой для осмысления любых вызовов у государства и у сочувствующей государству части населения — то есть у очень большой части населения — остается универсальная схема, в которой любая проблема — не проблема вовсе, а происки каких-нибудь врагов, такие вопросы даже задавать не получается, не рискуя прослыть пособником иностранных разведок. Почему чиновник Икс украл половину городского бюджета и получил благодарность от начальства? — А вы что, хотите оказаться соучастником провокаций, которые затевают неприятели России, чтобы дискредитировать наших выдающихся управленцев? Почему в Сирии бьются и гибнут бойцы частных военных компаний, если в России наемничество запрещено законодательно и наказуемо уголовно? — А вы что, подельник провокаторов? Ну, и так далее.

Эта нехитрая схема описания действительности делает легальную критику любых государственных начинаний невозможной. Государство становится неуязвимым, и, раз уж значительная часть граждан с этой схемой соглашается или хотя бы мирится, государство получает карт-бланш на любые действия в отношении собственных граждан.

И вот для граждан это — с учетом всего, что мы про нравы нашего государства во все века его существования знаем — очень недальновидная позиция.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

3 комментариев

Правила общения на сайте

  • Фидель

    Европа и вся цивилизация живут в 21-м веке, а мы — в 16-м. Вот и вся причина всего. Муслимы — в 9-м веке. Об этом тоже можно долго говорить.

  • А_Бокр

    Сколько развелось последовательниц Моники Левински! Ну, та хоть действительно отсосала и сперму сохранила предусмотрительно, на платье, берегла, как самое дорогое.
    А теперь: домогался — и всё! Поди, докажи обратное. Тенденция, однако.

  • Виктор Снитковский

    Я савершена сагласен с фатаграфиёю РУКИ ПРОЧ АТ СЛУЦКАВА. Пачаму? Да патаму, шо баб лапать — эта как богу молица за размножениэ рода чилавечискава, это тибе панятно журналюга Иван Давыдов. Баюс шо тибе ни фига нипанятна. Сам так размнажаися, а людям нидаёш. Нихарашо.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: