МБХ медиа
Сейчас читаете:
Герои российской политики, или Кто голосовал за Сурайкина?

Герои российской политики, или Кто голосовал за Сурайкина?

Стон стоит над Русью, плач, а местами — даже скрежет зубовный: рыдают оппозиционно настроенные граждане, клянут привычно плохой народ и свою несчастную судьбу. Случилась совершенно неожиданная вещь: Путин выиграл выборы! Кто бы мог подумать, действительно. Пришла беда, откуда не ждали.

Но если попытаться задушить в себе сарказм — хотя поди, попробуй, задуши, — следует признать: люди, всерьез верившие в возможность победы других кандидатов, хоть и редко, однако попадались. Я, например, своими глазами видел живого и настоящего человека, который доказывал, что президентские выборы выиграет Григорий Явлинский. И в ответ на закономерный вопрос — с чего бы это вдруг, привел неотразимый аргумент: «Ну, должен же он когда-нибудь выиграть!» Хороший, наверное, человек, чистый, как выражались в девятнадцатом веке. Такого жалко.

Иван Давыдов

(Вспомнил отчего-то, как во времена укромные и теперь почти былинные, когда политическая Москва спорила — Иванов или Медведев будет преемником, мне позвонил знакомый из Перми, и сообщил, что преемником совершенно точно станет Юрий Трутнев. «Почему?» — спросил я. «Ну, он же пермяк», — ответил знакомый, и чувствовалось при этом, что он даже как-то опешил, расстроился, что ли, из-за того, что я неспособен понять таких элементарных вещей.)

А еще, и тоже своими глазами, видел сразу нескольких людей, из которых каждый, переходя на заговорщический полушепот, рассказывал: он, де, знает человека, который знает человека, у которого знакомый в администрации президента, и вот этот самый знакомый видел Настоящую Сверхсекретную Закрытую Социологию. И выходило по Настоящей Сверхсекретной Закрытой Социологии, будто всех порвет в клочья Павел Грудинин. Таких, кстати, не жалко.

Выборы — земля им пухом — наконец кончились, Явлинский по традиции выступил блестяще, можно даже сказать, с треском, Грудинин никого, по счастью, не порвал, и усы сбрить отказался, а про прочих и того не скажешь. На арене — хор плакальщиков, хоронят страну, народ, себя, а еще — российскую политику. Не в первый, кстати, раз, и не во второй.

Вот только не рано ли? Вдруг жива российская политика, и ее просто не там ищут? Борьбы за первое место на выборах не вышло — но за него ведь никто и не боролся. Настоящая битва, да что там битва — бойня развернулась за право занять непочетное последнее место. И это, между прочим, мудро: в момент, когда вялый авторитаризм, который нежно теребили разнообразные льстецы лет этак шесть, начинает наконец твердеть, безопаснее быть последним в списке претендентов на чужой трон. Но это еще и интересно. Интересны, то есть, не сами аутсайдеры гонки, а люди, за них проголосовавшие.

Максим Сурайкин, Сергей Бабурин, Борис Титов, в отличие от всех прочих кандидатов, — люди абсолютно бессмысленные и случайные. В их участии в кампании — ни искреннего порыва, ни стратегии мудрецов из администрации президента (ну, никто ведь не думает всерьез, что Сурайкин мог съесть голоса Грудинина, голоса — не клубника со сливками, мало бороды, чтобы биться против усов, за которыми — один из двух старейших партийных брендов). Их рекрутировали просто для массовки, на их месте могли оказаться любые другие персонажи. То есть вот буквально любые. Никто за них не вбрасывал бюллетеней, и никто не крал их голосов. Даже сотрудник избирательной комиссии в России не станет красть у нищего. Не потому, что это аморально, конечно, а потому, что это непрактично.

Можно понять, почему люди голосуют за Путина, хотя и непросто с этим смириться. Можно понять избирателей Грудинина, Жириновского, Собчак, Явлинского. Но вот в голосовании за Сурайкина, Бабурина или Титова нет вообще никакого смысла. Смысла нет, а голоса есть. Сотни тысяч голосов, между прочим. То есть это не только родственники и сотрудники штабов. Но и это еще не главные бездны. А вот теперь будут главные.

Пишут, будто в Киеве три человека проголосовали за Сергея Бабурина. Там все было непросто: пикеты местных радикалов — а они не склонны проявлять дружелюбие к гражданам России вообще, и к тем, кто идет на избирательный участок — в особенности. Чужая страна, косые недобрые взгляды, вслед — обидные замечания, а то и просто оскорбления. Однако три человека, презрев все опасности, пошли и отдали свои голоса за Бабурина. За Бабурина, понимаете? Не понимаете, и я не понимаю, это невозможно понять, но они были, эти три человека. Которые что-то свое о российской политике думают, и готовы на многое ради политического жеста.

Или вот — совсем иная ситуация. Нью-Йорк, место, конечно, непростое. Но — кто был, не дадут соврать, — совсем не располагающее к размышлениям про десять сталинских ударов товарища Максима (не все в курсе, не факт, что и сам кандидат Сурайкин в курсе, но именно так называлась его предвыборная программа). Однако и в Нью-Йорке, городе, где есть миллион и одна возможность если уж не с пользой, то не без удовольствия провести выходной день, обнаружились, кажется, сразу шесть человек, которые отыскали участок для голосования и поддержали товарища Максима бюллетенями.

Я даже сам себе не могу честно ответить, хотел бы я узнать, что в их головах в этот момент творилось. Может быть, это слишком страшно. Но это и есть настоящая любовь к политике.

И такие люди были в Латвии, в Новой Зеландии, в Чехии… Вроде бы, только в Северной Корее их не было — там за Титова, Сурайкина и Бабурина не проголосовал никто. Место, наверное, не располагает к излишнему вольномыслию.

Пока такие люди есть — а они есть, ну и что, что мало, есть же — пока в головах их происходит процесс осмысления политической реальности, не поддающийся никакой рационализации, крушащий любые попытки анализа, зато живой, — жива и российская политика. Они ее спасители, они ее настоящие герои.

Главное — не пытаться угадать, какой они эту самую русскую политику видят. Чтобы лишний раз не пугаться. Поводов пугаться и без того уже столько, что даже как-то и неинтересно становится бояться.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5 комментариев

Правила общения на сайте

  • Виктор Снитковский

    Иш ты журналюга нисчасный Иван Двыдов чаво ты окрысился на дорогих нашых товарышей Титова, Сурайкина и Бабурина с Явлинским заодно, а? А ты шо ни помниш как сказал ишо товарыш Архимет: ДАЙТИ ГРЫШЕ ПАСАТИЖИ ТАК ОН УСЮ ЗЕМЛЮ ПИРИВИРНЁТ, хатя я так не думаю чаво-то!

  • Александр

    Юмор это хорошо. Но хоть бы слово про протестное голосование написали.

  • Глеб

    Автор удод, смыслового содержания в статье 0

    • Георгий

      С виду такой умный. а на словах. д. ооо, полное
      каждый волен избирать того-кому доверяет.
      и не вам судить, кто за кого голосует

  • О-о-о, народ вообще не понял сарказма автора. Кому хочется что-то более серьёзное, читайте статьи, написанные до перевыборов. Теперь же остаётся только хохмить… 🙁
    От меня же — отдельное Вам спасибо, Иван (к сожалению, не знаю Вашего отчества). Всегда с интересом читаю Ваши статьи. Спасибо, что Вы есть.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: