МБХ медиа
Сейчас читаете:
«Негативный образ лица „Путин“ и трудноуловимое слово»: Псковский суд оправдал активиста за критику президента на митинге

«Негативный образ лица „Путин“ и трудноуловимое слово»: Псковский суд оправдал активиста за критику президента на митинге

1 июля Николай Кузьмин выступил на митинге против повышения пенсионного возраста в Пскове и эмоционально объяснил присутствующим, что ответственность за происходящее в стране несет исключительно ее президент Владимир Путин. Полицейским такие причинно-следственные связи не понравились, они объявили, что слова Кузьмина не соответствовали теме митинга. А произнесенное активистом междометие из трех букв они посчитали нарушающей общественный порядок нецензурной бранью. Но городской суд 16 августа встал на сторону активиста.

«Направляйте свое недовольство лично на Путина!»

«Тут Путину писали предложение отправить правительство в отставку. Тому Путину, который, блин, два месяца назад это правительство выбрал! У вас с головой-то все в порядке? Путин это правительство выбрал! Нет никакого плохого Медведева и хорошего Путина, это игра в плохого и хорошего полицейского. Есть Путин с супервластью, с абсолютной властью, и есть ручной Медведев, ручное правительство, ручной Совет Федерации, ручная Госдума (орган государственной власти в РФ, оправдывающий сексуальные домогательства. —  „МБХ медиа“). Кого вы собираетесь отправлять в отставку? <…> Направляйте свое недовольство лично на Путина!», — популярно объяснял 1 июля с импровизированной деревянной сцены тридцативосьмилетний активист штаба Навального в Пскове, член партии «Яблоко» Николай Кузьмин.

Сцену у него, кстати, чуть не отобрали из-за «террористической угрозы». Машину, в которой перевозили оборудование, полиция остановила уже на въезде в Гайд-парк, где был согласован митинг. «Мы получили сигнал о том, что у вас в деревянной конструкции (так полицейские назвали сцену. —  „МБХ медиа“) заложена бомба», — объявили стражи порядка и настаивали на транспортировке «объекта с бомбой» в отделение. После долгих переговоров активисты все же смогли убедить их составить протокол на месте.

В псковском штабе Навального предполагают, что идея с бомбой в деревянной конструкции пришла в головы правоохранителей не просто так. Незадолго до этого активисты обсуждали сценарии протестных акций и, в числе прочего, рассматривали вариант с катанием гроба с надписью «Пенсия» на автомобиле по городу.

Именно во время рассказа со сцены об этом случае у Кузьмина и вырвалось оскорбившее людей в погонах междометие. «Мне кажется несправедливым то, что силовики уходят на пенсию в 45 лет. Друзья, я сегодня видел, как вы мешали нам сцену пронести. Это помощь нам? Вы работаете на полицейское государство! Вы являетесь частью этого полицейского государства! <…> Я хочу защиты от полицейских, вот с этой, бл* (или мля — прим. „МБХ медиа“) сцены! Они сказали, что тут бомба!», — возмущался Николай. У бдительных полицейских сомнений в услышанном не было: сразу несколько из них написали в своих рапортах, что Кузьмин «выражался грубой нецензурной бранью с трибуны». Участники митинга ликбез Кузьмина о государственном устройстве в России периодически перебивали аплодисментами и на неясное трехбуквенное междометие не обиделись, но сотрудники псковского УВД были категоричны. «<…> Нарушил общественный порядок, выразившийся в высказывании нецензурной брани, а также высказывания не соответствующие заявленной тематике митинга, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ» (орфография и пунктуация сохранены. — «МБХ медиа»), — значилось в протоколе. Отдельно полицейские отметили в рапортах, что активист высказывался «о пенсиях сотрудников силовых ведомств и об антинародной полиции».

«Измышляющие факты, поддающиеся проверке»

В рамках расследования административного правонарушения была проведена лингвистическая экспертиза видеозаписи выступления Кузьмина. Старший эксперт криминалистического центра, майор полиции с высшим образованием лингвиста и переводчика Мария Сухомлинова обнаружила в словах Николая «высказывания, содержащие негативную оценку лица „Путин“ и „его власти“», «высказывания, позорящих лицо, измышляющие факты, поддающиеся проверке» (орфография и пунктуация эксперта-лингвиста сохранены. — «МБХ медиа»), «фразы в форме утверждения, которые приписывают лицу незаконные действия, а также подрывают его репутацию». Сухомлинова подчеркнула, что данные фразы относятся к конкретному лицу «Путин» и отметила, что в представленных материалах имеются выражения, содержащие нецензурную брань.

16 августа на заседании судья первым делом поинтересовался позицией Кузьмина по поводу обвинения в отступлении от темы митинга. «Я к вопросу повышения пенсионного возраста подошел глубоко. Рассказал, что проблема, на самом деле, в действующем президенте, который в 2002 году ввел новую пенсионную реформу. когда каждый платит отдельно накопительную и страховую пенсии. Впоследствии, в 2014 году, будучи президентом, Путин эту тему сломал, и наши накопительные пенсии ушли из наших локальных накоплений каким-то будущим пенсионерам. А в 2015 году мы узнали, что вводится так называемый электронный балл. Вроде, мы копим-копим, деньги свои сдаем, а опять они уходят. И в этом году мы узнали, что наш, по сути, гарант взаимоотношений между человеком и государством, говорит, что вообще не будет пенсии — они объявляют дефолт. И я четко сказал, что проблема в президенте, который не соблюдает взятые на себя обязательства», — объяснил активист.

Собственный эмоциональный пассаж с неясным междометием он защищал со словарем, которым, к слову, пользовалась и эксперт-лингвист. Вот только Николай, как ни старался, не смог найти там указания, что его возможное «бл*» — грубая нецензурная брань.

Инспектор полиции Бубнов в ответ на это невозмутимо сообщил, что считает оскорбления первого лица не соответствующими теме митинга, а нецензурную брань активиста — доказанной экспертом.

«Если специально не вырывать из контекста»

«Суд не может согласиться с изложенными в протоколе сведениями о том, что Кузьмин высказывался на тему, не соответствующую заявленной тематике митинга. Непосредственный просмотр судом видеозаписи данного выступления не позволяет прийти к такому выводу. Напротив, суд полагает, что слова Кузьмина заявленной тематике митинга полностью соответствовали. Кузьмин высказывался против повышения пенсионного возраста и НДС, при этом также объяснял имеющиеся, по его мнению, причины и ситуацию в экономической и политической жизни страны, которые приводят к этому», — ответил судья Падучих удивленному инспектору Бубнову во время оглашения приговора и даже намекнул на возможную предвзятость правоохранителей. «Никаких фраз, если специально не вырывать их из контекста, которые бы явно и однозначно не соответствовали тематике, в выступлении не содержалось», — подчеркнул судья.

Междометие из трех букв Кузьмин, по мнению суда, произнес неумышленно, без цели оскорбить окружающих или кого-то еще. «Произошло это однократно и случайно в ходе эмоционально наполненного выступления. Слово было произнесено быстро, нечетко и на слух было трудноуловимым <…> Дело подлежит прекращению», — закончил судья Падучих уже под громкие аплодисменты присутствующих.

«Суд встал на защиту здравого смысла, показал, что обоснованно ругать власть и полицейских митингующий имеет право, — считает Кузьмин. — Но ни о какой общероссийской оттепели речь не идет. Просто Псковский городской суд — это некий оазис цивилизации и пример судейской независимости».

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 комментарий

Правила общения на сайте

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: